| Auteur |
Message |
Cinegamin
Age: 18
Inscrit le: 10 Fév 2008
Messages: 666
|
 Posté le:
16 Fév 2008 à 23:41 Sujet du message: A bout de souffle - Jean-Luc Godard (1960) |
  |
J'viens de le voir ce soir! Il est mon premier Godard et déjà mon premier coup de  . Pourtant il est difficile de poser des mots dessus tellement ça joue sur le ressenti mais c'est hallucinant comme Godard de la façon la plus simple qu'il soit arrive à transmettre la violence l'amour et l'égarement sans pour autant mettre des mots.
Mon seul problème restera Belmondo qui m'agaçe même s'il est difficile d'affirmer qu'il est mauvais puisqu'il se débrouille bien le bougre! |
_________________
"J'hésite entre une gauffre au sucre et une histoire d'amour" |
|
 |
|
Hartigan
Age: 18
Inscrit le: 10 Fév 2008
Messages: 2036
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Celui qui nous unit a peu prés tous sur ce forum
|
| Posté le:
16 Fév 2008 à 23:49 Sujet du message: |
|
| Citation: |
| déjà mon premier coup de |
Si t'arrives en avoir deux, c'est un grand max 
(oui je sais je saoules )
Sinon je deteste ce film. Of course.  |
_________________
L'eau mouille, le ciel est bleu, les femmes ont des secrets. C'est ça la vie. |
|
|
|
Mismo
Age: 19
Inscrit le: 10 Fév 2008
Messages: 1355
Localisation: Derrière le mec au fond à droite...
Loisirs: Trafic de vieilles dames, recelle de produits Bonduelle, cirer des pompes, maître-hamster...
|
| Posté le:
16 Fév 2008 à 23:54 Sujet du message: |
|
Perso j'ai toujours apprécié, c'est d'une très grande simplicité, et je trouve par contre Belmondo absolument épatant, ici comme ailleurs.
Je ne suis pas très objectif quand je parle de ce film, il y a un côté très personnel, il reste certainement ma référence principal pour un projet de scénar que j'ai depuis un moment, et j'aime le revoir de temps en temps, même si ce n'est pas mon Godard préféré, et que de manière général je ne suis pas vraiment fan du réal. |
_________________
"Le cinéma est une maladie, le seul remède au cinéma est...le cinéma!" |
|
  |
|
Persona
Age: 17
Inscrit le: 13 Fév 2008
Messages: 300
Localisation: Forcément devant un écran
Loisirs: Cinéma?
|
| Posté le:
17 Fév 2008 à 1:15 Sujet du message: |
|
Un des Godard que j'aime le moins. Sinon je te conseille vraiment Le Mépris, Pierrot le fou et 2 ou 3 choses que je sais d'elle. |
_________________
|
|
|
|
Stalker
Age: 16
Inscrit le: 11 Fév 2008
Messages: 608
Localisation: Haut-Rhin
Loisirs: Cinoch
|
| Posté le:
17 Fév 2008 à 20:44 Sujet du message: |
|
Excellent ce film. Je préfère quand même Pierrot le Fou et Le Mépris, deux immenses chefs d'oeuvre. Par contre, le reste de la filmo de Godard ne me tente pas le moins du monde, La Chinoise et Alaphaville ont suffi à me refroidir. A la limite 2 ou 3 choses que je sais d'elle et Made in USa, mais pas dans mes priorités. |
_________________
http://stalker.canalblog.com/
http://pinksteam.canalblog.com/ |
|
 |
|
Tagazok
Age: 19
Inscrit le: 10 Fév 2008
Messages: 553
Localisation: Gradignan
|
| Posté le:
17 Fév 2008 à 21:06 Sujet du message: |
|
C'est le seul film de Godard que j'ai vu, ai j'ai passé un assez bon moment. J'ai "Le Mépris" et "Pierrot le fou" chez moi, alors je m'y interesserai sûrement un jour ... |
|
|
|
|
Mismo
Age: 19
Inscrit le: 10 Fév 2008
Messages: 1355
Localisation: Derrière le mec au fond à droite...
Loisirs: Trafic de vieilles dames, recelle de produits Bonduelle, cirer des pompes, maître-hamster...
|
| Posté le:
17 Fév 2008 à 21:42 Sujet du message: |
|
| Citation: |
| A la limite 2 ou 3 choses que je sais d'elle et Made in USa, mais pas dans mes priorités. |
Il ne dure que 1h20, et pourtant je n'ai jamais été foutu de le voir en entier, un des films les plus chiants que j'ai eu l'occasion de visionner, prétentieux et incompréhensible... |
_________________
"Le cinéma est une maladie, le seul remède au cinéma est...le cinéma!" |
|
|
|
Tancrède
Age: 19
Inscrit le: 10 Fév 2008
Messages: 33
Loisirs: ... cinéma
|
| Posté le:
08 Avr 2008 à 10:47 Sujet du message: A bout de souffle |
|
Au risque de me faire haïr, je dis quand même que Godard m'énerve au plus haut point. Sa caméra baladeuse (se voulant libre), donne un spectacle formellement indigent. Les dialogues sont rarement compréhensibles, tout en contre-sens, et en réflexions pompeuses. Au de-là de l'ennui profond que me procure ce cinéma, il suscite surtout en moi un réel irritation. Irritation de voir tant de prétention et d'ambitions artistique aussi floues. Incommunication entre les individus? Contradiction de son temps? Elan de liberté? Tout ces prétextes me paraissent vraiment faciles. Mais cet avis n'engage que moi... |
|
|
|
|
|
|
