Little Odessa - James Gray (1995)

Synopsis : Joshua Shapira, tueur à gage, revient pour un contrat dans son quartier natal, à Brighton Beach (New York), aussi appelé « Little Odessa », en raison de l'importante communauté russe qui y vit et dont il fait partie. Recherché par la mafia locale, l'endroit est dangereux pour lui. Il reprend contact discrètement avec son petit frère et avec une ancienne petite amie. Apprenant que sa mère est mourante, il tente de lui rendre visite, bravant la fureur de son père qui ne le reconnaît plus comme son fils.

Un fim très beau, qui n'est pas sans rappeler Le Parrain. la mise en scène est soignée, les acteurs très bon (surtout Furlong) et la bande son magnifique. Le film est lent, sans grand suspens mais on se laisse agréablement prendre au jeu et la fin est magistrale. Pas un chef d'oeuvre à mes yeux, mais un grand film.

Magnifique, j'en avais pleuré quand je l'avais vu. A voir absolument !

Age: 18 Inscrit le: 09 Fév 2008 Messages: 2666

J'étais mal à l'aise au terme du métrage... le plus grand film de James Gray peut-être.

Inscrit le: 10 Fév 2008 Messages: 572

Résumé :
Joshua (Tim Roth) est tueur à gages. Il est envoyé dans son quartier natal, Little Odessa, dans Brooklyn, pour accomplir une mission.
Le seul problème c'est qu'il avait quitté son quartier parce qu'il y était sérieusement menacé, et qu'il aurait plutôt intéret à se faire discret.
Mais c'est sans compter les gens qui vont le reconnaître, son petit frère qui voudra le voir, sa mère qui est malade et qu'il faudra aller visiter avant qu'elle meure etc etc

Critique
Depuis le temps que j'entendais parler de ce cinéaste, je dois dire que je n'ai pas été déçue.
Ce film est tout simplement magistral. Très dramatique, à tel point qu'on pourrait craindre par moments que ça tourne vraiment dans le mélo, mais le réalisateur et les acteurs arrivent à tenir tout à ça sur le fil, jusqu'à la fin, sans faux pas.

Bien sur, ça vient dans les années 90, beaucoup de choses ont déjà été faites, dites, écrites, montrées, sur les gangsters.
Bon ici il s'agit de juifs ukrainiens, mais ça change pas grand chose, les archétypes de truands sont les mêmes partout.
Alors, on retrouve énormément de thèmes que l'on connait, il n'y a pas grand chose de "nouveau" dans le sens où ce film n'est pas un pionnier dans son genre.

Mais ça n'a aucune importance, au vu de la maîtrise et l'inventivité dont fait preuve le réalisateur.
Une caméra mouvante, vivante, qu'on pourrait prendre pour un acteur à part entière. Des scènes violentes ou émouvantes, crues, sans fioritures, et qui sonnent sacrément justes.
Y'en a qui sonnent tellement justes qu'elles vous chopent à la gorge et vous lâchent plus.
Comme cette scène où :
SPOILERS
Reuben observe son frère et ses comparses exécuter un type et brûler son cadavre
ou aussi la scène où Joshua menace son père avec un flingue.
FIN SPOILERS

Les personnages sont fouillés et intéressants, notamment au niveau des personnages principaux, la famille de Joshua.
Le père violent et désabusé, qui ne comprend pas ce qu'il a fait de mal pour que ça tourne comme ça. Le mère malade, aimante, dépassée par les événements et sa maladie.
Joshua, le grand frère devenu gangster, froid, impassible, mais qui tente à plusieurs reprises quand même de démontrer son amour pour sa mère et son jeune frère. Qui se retrouve même désarmé face à sa mère, redevenu petit garçon qui pose sa tête sur une épaule aimante.
Et enfin Reuben, le petit frère (Edward Furlong), qui en fait juste assez pour qu'on saisisse les difficultés, la problématique, de ce personnage, mais à aucun moment de tombe dans le trop dramatique larmoyant.
C'est sans doute le personnage le plus "sombre" du film, car ajouté au fait qu'il vit dans un contexte merdique et violent, ça n'est finalement qu'un gamin paumé qui cherche des réponses, ou des pistes à suivre.
Mais loin de l'admiration aveugle pour le "grand frère caïd" qu'on voit parfois dans les films comme ça, c'est un personnage complexe qui est face à un choix difficile, un dilemme, dont il semble bien voir les tenants et aboutissants.

On pourra trouver une certaine ressemblance avec American History X dans certains éléments du scénario, et puis la présence de Furlong ne fait qu'accentuer cette ressemblance, quand on le voit dans son rôle de petit frère de gros dur, on ne peut pas s'empêcher d'y penser.
AHX étant postérieur de 4 ans à Little Odessa, peut-être s'en est-il inspiré, du moins pour ce personnage-là.

En conclusion : très beau film, et réalisateur à suivre, ça ne fait aucun doute...

Age: 18 Inscrit le: 09 Fév 2008 Messages: 2666

Fonce sur La Nuit nous appartient !!!

Little Odessa - Un bon film, bien rythmé, un montage vraiment sublime, des acteurs au top, de quoi me réconcilier avec James Gray. Pas mal de points communs avec "Two Lovers" (surtout au niveau de la fenêtre de l'appart de la famille de Joshua, qui est presque exactement la même que celle de Michelle dans "Two Lovers", l'appartement est d'ailleurs presque le même que celui de Leonard).

Je rejoindrais un peu ce qu'a écris Sophie (je n'ai pas relu le reste), le film donne l'impression de tourner autour du personnage de Joshua, et pourtant c'est bien Reuben le plus interessant, d'ailleurs si on veut faire un lien avec les thématiques des autres films de James Gray, c'est Reuben qui ici doit faire un choix.

Je pense pas que j'ai autant aimé que "Two Lovers", mais j'ai quand même passé un très bon moment.

Inscrit le: 23 Déc 2008 Messages: 69

Pour moi par contre même si j'adore James Gray j'ai étais un peu déçue par ce Little Odessa qui n'a pas la force et la puissance émotionnelle de The Yards, Two Lovers et La Nuit Nous Appartient, ça reste un bon film mais très en deçà de ces 3 autres film qui la fait et qui sont énorme.

Déjà Tim Roth il a tendance pas dans tout ces films mais dans celui là oui, a avoir un visage monolithique, pour moi a coté de Joaquim Phoenix qui arrive a nous faire passer des émotion et ce qu'il ressent rien qu'avec ces expression de son visage, y'a juste pas photo, le seul gros problème de ce Little Odessa c'est qu'on sent déjà la patte de James Gray mais on sent aussi qu'il en est cas ces prémices, heureusement ces 3 autres film par la suite seront de véritable tuerie, qui chacun m'ont grave retourné et chamboulé comme rarement.

Age: 18 Inscrit le: 10 Fév 2008 Messages: 1008

Tim Roth, monolithique? Roth c'est la maitrise absolue de tous les faciès, de toutes les parties de son visage. Roth c'est la talent le plus aboutit en la matière avec Edward Norton. Même dans l'Incroyable Hulk il est bon, c'est pour dire!

Bien d'accord, un putain de grand le père Roth, et particulièrement monstrueux dans Little Odessa!

Oui, J'ai trouvé Tim Roth particulièrement bon, comme le reste du casting en fait.
Je trouve que justement il retranscrit très bien les émotions de ce grand frère qui n'hésite jamais quand il s'agit d'éxécuter un contrat, et qui sait aussi exactement ce qu'il veut pour son frère et comment s'en occuper. On dirait presque un psy, il ne dis pas grand chose à son frère, il lui pose juste des questions et se contente d'écouter les réponses, avec une vague réponse par moment (parfois la réponse est en fait une autre question). Il joue très bien ce rôle de grand frère qui n'y va pas avec des pincettes quand il s'agit de tuer (une seule technique, être le premier à dégainer, ça pourrait bien être sa devise), mais qui est très tendre avec son frère.

Inscrit le: 23 Déc 2008 Messages: 69

Idem Tim Roth dans l'incroyable Hulk il et monolithique, pour moi il se passe rien sur son visage quand il joue cette acteur ne me touche vraiment pas, alors que Joaquim Phoenix il et juste énorme dans les 3 autres films de James Gray dommage qu'il arrête sa carrière d'acteur, tout comme Mark Wahlberg qui joue super bien dans The Yards et La Nuit nous Appartient.

Enfin je pense que c'est juste question de gout, mais dans le même style je suis d'accord qu'on peut le comparé a Edward Norton sauf que je préfère largement ce dernier, quand a Edward Furlong j'aime beaucoup sa prestation dans ce film.

Je sait pas ou tu vois par contre Tagazok que c'est un tendre Tim Roth au contraire son personnage et d'une froideur glaciale, ce qui fait que pour ma part a aucun moment je me suis attaché a ce personnage, au contraire je l'aime pas beaucoup, alors que d'habitude la grande force de James Gray c'est l'attachement que l'on ressent a travers les personnages qu'il nous offre hors que là hormis le rôle de Edward Furlong, j'ai pas ressentie de la sympathie pour les personnages.

Et c'est tout le contraire c'est un très mauvais exemple pour son frère Tim Roth dans le film, et c'est en grande partie parce que Edward Furlong prend son grand frère comme exemple qu'il finira par mourir, alors indirectement on peut dire que sa mort et due a une mauvaise influence auprès de son grand frère, tout le monde sait que pour le petit frère, le grand frère symbolise l'exemple et le modèle a suivre, donc si le modèle et pas bon a suivre forcément le petit frère deviens un ersatz de la personnalité de son grand frère.

Age: 18 Inscrit le: 09 Fév 2008 Messages: 2666

Raul, merci de prévenir en cas de spoilers pour ceux qui n'ont pas vu le film. Merci Cligne

Raul a écrit:

Je sait pas ou tu vois par contre Tagazok que c'est un tendre Tim Roth

Alors relis ce que j'ai écris, j'ai justement écris que ce n'était pas un tendre SAUF avec son frère (et ne pas voir cette tendresse dans les moments avec son frère, tendresse qui se manifeste justement par les non-dis (tout le corps de Tim "Joshua" Roth exprime parfaitement ce sentiment de ne pas exactement savoir comment se comporter avec son petit frère qu'il n'a pas revu depuis apparemment longtemps, et ça, c'est de la tendresse, et on peut le vérifier aussi lorsqu'il revoit sa mère), c'est être aveugle).

SPOILER:

Raul a écrit:

Et c'est tout le contraire c'est un très mauvais exemple pour son frère Tim Roth dans le film, et c'est en grande partie parce que Edward Furlong prend son grand frère comme exemple qu'il finira par mourir, alors indirectement on peut dire que sa mort et due a une mauvaise influence auprès de son grand frère, tout le monde sait que pour le petit frère, le grand frère symbolise l'exemple et le modèle a suivre, donc si le modèle et pas bon a suivre forcément le petit frère deviens un ersatz de la personnalité de son grand frère.

Je n'a jamais dis le contraire, encore une fois relis ce que j'ai écris, je n'ai pas mis qu'il était un bon exemple pour son frère (je n'ai d'ailleurs rien écris à ce sujet), mais en même temps il n'emmène jamais son frère avec lui lorsqu'il va éxécuter le type ([size=7]c'est son frère qui le suit à son insu), les seules choses qu'il fait avec lui c'est aller au cinéma et lui conseiller de retourner à l'école, Joshua c'est quelqu'un de réaliste pour ce qui est de sa propre vie, mais d'assez utopiste en ce qui concerne son petit frère, il lui imagine une vie où il ne serait pas battu, une vie où il ne travaillerait pas dans ce kiosque minable, une vie où il ne fréquenterait pas des "minus" (c'est comme ça qu'il appelle Sasha). Mais en fait il est assez maladroit, et comme il le dis il n'est pas aussi intelligent (et surtout réfléchis, à mon avis) qu'il le voudrait, ce qui le fait se contredire dans ses actes (par exemple, il rentre par effraction dans le vivarium et braque l'homme de ménage sur un coup de tête).[/size]

Inscrit le: 23 Déc 2008 Messages: 69

Oui c'est exactement ça je suis d'accord il et vachement maladroit dans la façon de s'y prendre avec son petit frère, on sent bien qu'il aime son petit frère et sa mère et ça prouve que finalement il a un bon fond, mais foncièrement a lui même rester plus bas que terre il finie par entrainer dans sa chute son petit frère et c'est ça qu'est malheureux.

Mais vraiment je trouve pas le personnage de Tim Roth dans ce film sympathique et attachant certes c'est le film et l'histoire qui veut ça, mais j'y peux rien cette histoire de frère ne ma jamais touché (question de sensibilité), alors que tu prend celle entre Mark Wahlberg et Joaquim Phoenix dans La Nuit Nous Appartient elle me fou le cafard cette connexion entre ces deux frères qui sont toujours entre l'amour et la haine, pour moi Little Odessa c'est juste les prémices et les bases de ce que va entreprendre plus tard James Gray, un bon premier coup d'essai mais pas assez approfondie et fort en émotion pour me remuer les tripes me concernant.

Age: 18 Inscrit le: 09 Fév 2008 Messages: 2666

Rho non, "Little Odessa" est beaucoup plus puissant émotionnellement que "We own the night" man, sérieux. J'avais les larmes aux yeux au terme du métrage et une boule à l'estomac tout le long. Très très dur comme film.

Inscrit le: 23 Déc 2008 Messages: 69

Bah moi j'avais les larmes au yeux et une boule dans le ventre avec The Yards, et La Nuit Nous Appartient et Two Lovers idem pareil que ce dernier en un petit poil moins fort, mais les 3 mon fortement touché, mais plus particulièrement The Yards me concernant.

Mais pour Little Odessa ça passe pas, en plus j'ai découvert Little Odessa un jour après The Yards et ce film ma tellement chamboulé et remuer les tripes que Little Odessa a coté ma paru bien terne, mais bon je reconnait que ça reste un bon film, mais je sait pas ça doit surement être question de sensibilité, car je connait des gens qui ont une préférence pour chacun des films de James Gray, pour certains c'est Two Lovers, pour d'autres comme toi c'est Little Odessa, pour moi c'est The Yards (même si j'adore ces 3 derniers films), et pour d'autre encore c'est La Nuit Nous Appartient.

Age: 18 Inscrit le: 09 Fév 2008 Messages: 2666

Mon préféré reste malgré tout "La nuit..." a bien des égards. Rarement vu un aussi beau polar, très 70's dans l'âme. Après, je maintiens que c'est moins puissant qu'un "Little Odessa", mais bon... On verra si il combine un peu tout avec "Two lovers".

Actualités

Développeur Web

Forum gratuit

Forum de support